V FORO INSTITUCIONAL JÓVEN
Por neivan | Noviembre 17, 2008
Este fin de semana ha tenido lugar en Bilbao el V Foro Institucional Joven de las JSE. Un fin de semana de trabajo y encuentro de cerca de un gran número de cargos públicos jóvenes y miembros de las juventudes socialistas.
Las jornadas comenzaron el viernes con los premios Tomás Meabe para una película, las 13 Rosas, una ONG, solidaridad internacional, y para la familia de Isaías Carrasco.
El sábado tras la inauguración con la ministra Bibiana Aido, se comenzó el trabajo con una mesa de debate sobre igualdad e instituciones. En ella se debatieron, en tres ámbitos distintos (Ayuntamiento, comunidad autónoma y gobierno), las prácticas que se están llevando a cabo así como los retos que se deben abordar.
A la tarde se derivó el trabajo en tres mesas distintas. Una sobre e-Gobierno, la segunda sobre Marketing político, y la tercera sobre subvenciones de la unión europea. Las tres mesas enfocadas para cargos públicos jóvenes.
Todavía la jornada del sábado dio para mucho más y en la fiesta de la noche muchos jóvenes socialistas pusieron en entre dicho el “en Euskadi no hay quien …” practicando el socialismo afectivo.
El domingo aún quedaba trabajo por hacer y antes de la, tan esperada por muchos, intervención de Patxi Lopez, se trabajó en una mesa sobre nuevos retos e innovación.
Pero el momento más emotivo para muchos llegó cuando Patxi Lopez subió al atril para dirigir unas palabras a los jóvenes allí presentes. Y es que miembros de juventudes socialistas de otras regiones, que se acercaron a Bilbao para asistir al foro, nos trasladaron a los jóvenes socialistas vascos que comparten nuestra ilusión de ver por primera vez desde la transición un lehendakari socialista. Porque esta vez sí es posible.
A continuación dejo un extracto de la intervención:
Topics: Euskadi, Juventud | No Comments »
Huelga de Informaticos, adaptación de las carreras al EEES
Por neivan | Noviembre 7, 2008
Se está acercando la fecha límite de entrada en vigor de lo que se inicio en Bolonia (como es comunmente conocido) y cuyo nombre formal es el espacio europeo de educación superior. En estos meses previos, así como en los que actualmente vivimos se han producido ciertas tensiones y, yo creo, demasiada falta de información, lo que ha dado a pasar de posibles revindicaciones razonables que siempre las hay a exageraciones y miedos infundados.
La última ha sido la noticia alarmista que recibiamos los informáticos desde el colegio de Ingenieros en Informática de Andalucia. Hay dos enlaces al respecto interantes:
Página Ingenieros en Informática de Andalucia
Página convocatoria huelga
En ellas principalmente se decía que los Ingenieros Técnicos y Superiores de Informática desaparecian, no valdría nuestro titulo, no podramos ejercer en Europa, nos quitan las atribuciones, nuestras atrubuciones se las dan a los de Telecomunicaciones.
Muchos informáticos alarmados por estas afirmaciones hemos estamos buscando respuestas porque en esto de Bolonia a parte de ciertas cuestiones matizables hay una mayoria de mito y humo.
He encontrado una declaración (no la única) interesante en contestación a estas alarmas que pueden servir bien para además tener una visión general de el estado actual del proceso de adaptación.
Esto dice el Sr Decano de la Universidad de Deusto:
Hola,
Hace unos días el Colegio de Ingenieros en Informática de Andalucía ha publicado en su página web una información que ha generado, como no puede ser de otro modo, una enorme preocupación entre los estudiantes y profesionales de la ingeniería en informática.
Ante esta situación me he considerado, como Decano, en la obligación de escribiros e informaros. En primer lugar me gustaría decir que buena parte de las afirmaciones recogidas en dicha página web son absolutamente falsas, con la premeditada intención de crear inquietud y movilizar al colectivo de estudiantes y profesionales en las acciones que tienen intención de convocar.
Aunque la intención de los Colegios sea la defensa de la profesión a la que representan, creo que está totalmente fuera de lugar utilizar unos argumentos falsos que, al menos en mi opinión, lejos de ayudar en la situación sólo siembran miedo y confusión entre todos vosotros.
En primer lugar voy a intentar responder brevemente a las afirmaciones que se vierten en esta página:
- Desaparece la ingeniería en informática. Se cumple el deseo de muchos.
Por fin desapareceremos y dejamos el camino libre al ejercito de aficionados y “reciclados” para erigirse como los nuevos y verdaderos informáticos. Dejaremos de ser un problema.Todas las universidades españolas imparten en la actualidad títulos relacionados con la ingeniería en informática (Ingeniero Técnico en Informática de Gestión, Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas, Ingeniero en Informática ). TODAS tenemos la intención de ofrecer la titulación de Graduado en Ingeniería Informática.
De hecho algunas universidades públicas ( Carlos III ) y privadas ( varias
) imparten ya desde este curso 08/09 la titulación de Graduado en Ingeniería Informática. Es por lo tanto una falsedad que esta titulación vaya a desaparecer.- Nunca tendremos atribuciones profesionales. No la hemos tenido hasta ahora y al desaparecer ya no las tendremos nunca. No sabemos que pasará con los nuevos títulos aunque por su carácter local a cada universidad no parece posible que lleguen a tener atribuciones.
Los títulos actuales de ingeniero técnico y de graduado no tienen atribuciones profesionales. Desde hace muchos años los Colegios y las Universidades hemos venido trabajando para reclamarlas sin éxito hasta el momento. Cualquier afirmación sobre este punto es una pura elucubración aunque, sin duda todos seguiremos trabajando por ello. En las próximas semanas se va a realizar la transposición de la Directiva Europea de Servicios, momento en el cual el Ministerio de Industria podrá poner la primera piedra para cambiar esta situación.
En cualquier caso, esta situación no ha impedido hasta ahora, ni lo hará en el futuro, que miles de profesionales de la informática estén ejerciendo su profesión en España y el resto del mundo trabajando en uno de los sectores más dinámicos en la actualidad.
- Los títulos actuales no tendrán validez. Al no poder homologarnos con los nuevos títulos que pudieran aparecer en el futuro nuestros actuales títulos irán perdiendo validez y se quedarán como el recuerdo del mayor engaño del sistema educativo español.
Los títulos actuales, como todos los que existieron en el pasado tendrán la misma validez que tienen hasta ahora. La afirmación es, simplemente, incalificable.
- Los actuales estudiantes están siendo objeto de engaño. Las universidades no informan temiendo una huida en masa que dejarían vacías a las escuelas de informática.
Al igual que en el caso anterior es fácil intuir la intencionalidad de esta afirmación que creo no merece siquiera ninguna explicación.
- No podremos trabajar en Europa. Al no existir por lo dicho en los puntos anteriores, nuestros títulos no se corresponderán a ningún título europeo.
Las nuevas fichas de ingenieros de telecomunicación recogen las competencias de la informática por lo que serán ellos quién se queden con nuestra parcela de trabajo.De nuevo esta afirmación es ridícula y absurda. Los Ingenieros en Informática trabajan hoy en Europa y en todo el mundo y seguirán haciéndolo (tanto los graduados futuros como los ingenieros actuales y los licenciados del pasado) y lo que se afirma es un completo sinsentido que tergiversa intencionadamente la realidad.
En cuanto al contenido de las fichas que regularán las titulaciones de ingeniería de telecomunicación y las competencias en informática, es mi opinión que no hay motivos razonables para que se incluyan algunas de ellas; sin embargo, como el resto del texto, la interpretación que de ello se hace es intencional y desproporcionalmente intranquilizadora.
- Las universidades tendrán autonomía para inventar títulos relacionados con la tecnología de forma local y diferente entre ellas. Las universidades privadas harán su agosto y por fin todo el sistema universitario cumplirá su sueño de que todo el mundo pueda ser informático con independencia de sus estudios.
La reforma de Bolonia fomenta, precisamente, que las universidades puedan proponer nuevos títulos pero como contrapartida les exige que acrediten el interés social de las mismas y referencias nacionales o internacionales.
Esto significa que las universidades (públicas o privadas) podrán implantar títulos nuevos y diferentes pero que tendrá que ser evidente su interés … que será evaluado por una agencia de calidad independiente.
Parece que el mensaje está escrito por alguien que, además de no tener simpatía por la universidad privada, no cree en la responsabilidad con la que el sistema universitario trabaja.Contestados, espero, todos estos puntos voy a intentar explicar brevemente la situación que ha generado esta información en los Colegios.
Desde hace años los Colegios de Ingenieros en Informática vienen batallando para conseguir la inclusión de la profesión de ingeniero e ingeniero técnico en informática en el registro de profesiones reguladas, con el firme apoyo de las Universidades. Siendo absolutamente razonable esta reivindicación, hay miles de profesionales trabajando desde hace más de 20 años, esto no ha impedido que todos estos titulados hayan trabajado, sin ningún problema o limitación, durante este tiempo.
Recientemente se han publicado unas fichas consensuadas por los colegios de ingeniería, el ministerio y las universidades a las cuales tendrán que ajustarse los títulos de grado futuros que vayan a “heredar” las atribuciones profesionales de los ingenieros actuales ( industriales, telecomunicaciones, caminos, aeronáuticos, … ). Para quien ya se haya “liado” cuando mencionamos competencias nos referimos a lo que se es capaz de hacer (se desarrollan durante los estudios) mientras que por atribuciones hacemos referencia a aquellas actividades cuyo desempeño se limita por ley ( por ejemplo el proyecto de un edificio debe ir firmado por un arquitecto ). No hay fichas de informática porque el actual título de ingeniero en informática no tiene atribuciones profesionales.
En cualquier caso, hace unos días la Conferencia de Decanos y Directores de Informática aprobamos por unanimidad unas fichas que se han remitido al Ministerio de Ciencia y Tecnología y se harán llegar a la Conferencia de Rectores para que, independientemente de lo anterior, sean aplicadas a los títulos de graduado en informática que las universidades propongan.
Dado que no puedo predecir el futuro no puedo aventurar cuál será el final de todo este proceso, si habrá o no atribuciones profesionales, si alguna de estas será exclusiva, si estará la titulación recogida en el registro de profesiones, …
Lo que sí puedo asegurar es que nuestra universidad ( y estoy seguro de que todas las españolas ) ofrecerán un graduado en ingeniería informática y estoy además seguro de que todas ofreceremos títulos que serán iguales en lo esencial y que por lo tanto seguirán siendo claramente identificables.
Por otro lado, y si hasta ahora la ausencia de atribuciones no ha sido impedimento para que miles de estudiantes escojan la titulación de ingeniero en informática como la mejor opción de estudios universitarios, no entendería que ahora fuera a ser así.
No hay ninguna razón, evidentemente, para que una profesión que ejercen miles de personas no esté recogida en el registro. Ni para que si dentro de un ámbito tan importante como las TICs hay alguna atribución que sea regulada, la ingeniería en informática tenga dicha atribución; así lo hemos defendido todos los Decanos. Sin embargo, para valorar lo anterior, es importante tener en cuenta que el colectivo de ingenieros (por ejemplo industriales o de telecomunicación) que se colegia es pequeño y todavía menor el de los que en ejercicio de sus atribuciones firman proyectos … y que por tanto el impacto directo que la existencia, o no, de atribuciones profesionales tiene es bastante limitado.
En las próximas semanas habrá iniciativas dirigidas a presionar al gobierno a incluir la ingeniería en informática en la transposición de la directiva de servicios europea y recibirás información, como la que ha originado este mensaje, incitándote a unirte a las mismas. Espero que este mensaje te haya servido para tener mejor criterio para interpretarla y adoptar una postura.
Las llamadas a estas iniciativas estarán escritas en un lenguaje tremendista e incendiario, como el que ha originado este mi mensaje, puesto que tienen el propósito de movilizar. Sin embargo espero que sepas discernir lo que es una exageración de lo que es, simplemente, una falsedad : Ni los títulos van a desaparecer, ni la situación profesional futura será peor que la actual, ni habrá ninguna limitación a la movilidad en Europa y el resto del mundo, …
Quiero disculparme por la extensión de este mensaje pero me ha parecido necesario intentar explicar la situación lo mejor posible. En cualquier caso me pondré a disposición de los delegados para, si lo consideran oportuno, tener una sesión en la que poder informaros de todo esto y contestar a todas las preguntas que podáis tener.
Un saludo, espero que con esta información estéis más tranquilos y podáis actuar con responsabilidad.
Jose Luis del Val
decano
Topics: Educación, Juventud | 7 Comments »
El PSE pide coordinación entre los ayuntamientos y Lakua para ampliar los horarios de hostelería
Por neivan | Noviembre 7, 2008
El PSE-EE se hizo ayer eco de las condiciones planteadas por el Departamento vasco de Interior ante una posible ampliación de los horarios de hostelería en la CAV y propuso que el Gobierno Vasco y todos los ayuntamientos lleven a cabo una evaluación conjunta sobre los resultados de la aplicación del decreto que actualmente regula las horas en las que los establecimientos de hostelería deben cerrar la persiana.
El secretario general del grupo socialista en el Parlamento Vasco, Óscar Rodríguez, manifestó ayer que se debe impulsar una reflexión entre instituciones, sectores implicados y ciudadanos para garantizar “de la mejor forma posible el disfrute de los derechos al descanso y al ocio”. Ello obedece a que Lakua ha advertido que una posible modificación del decreto debe pasar inicialmente por un amplio consenso social e institucional de toda la comunidad autónoma.
El PSE-EE tiene previsto registrar varias preguntas dirigidas al consejero de Interior, Javier Balza, en relación con la aplicación del decreto para conocer si el Ejecutivo autonómico ha realizado una evaluación parcial o global al cumplirse once años desde su entrada en vigor y, si la ha hecho, qué conclusiones ha obtenido.
Rodríguez planteará al Departamento si tiene intención de modificar el artículo que establece el horario general de cierre de los locales de hostelería y de espectáculos públicos y si considera razonable que la normativa se aplique de la misma forma en todos los municipios vascos, independientemente de las particularidades de cada uno.
El parlamentario recordó ayer la falta de medios de los ayuntamientos para abordar con eficacia los problemas que puedan presentarse en esta materia y lamentó que estas instituciones, como las “más cercanas a la ciudadanía, son muchos los deberes que han de asumir y, sin embargo, pocos los derechos que tienen, máxime en nuestra Comunidad, que es la única del Estado que no dispone de una Ley Municipal”
Topics: Euskadi, OCIO, Vitoria | No Comments »
Juventudes Socialistas de Euskadi reclama una reforma de la Ley de Cierre de Locales.
Por neivan | Noviembre 5, 2008
Este sábado pasado, de madrugada, vivimos una concentración en Vitoria en contra del cierre de bares a la 1h30 en la que participaron alrededor de 3000 jóvenes. La concentración en principio ruidosa y festiva derivó en cuatro detenidos y un cúmulo de incidentes graves que afectan de manera importante a un festival que se exponía esta semana en la virgen blanca y que ahora corre el peligro de no volver a realizarse llamado el Periscopio.
Es cierto que fueron pocos los jóvenes que participaron en los altercados. También que hay un problema de fondo que ha motivado la movilización. Pero nada justifica el daño causado a la exposición internacional de la agencia Routers y a la ciudad, que provoca que la imagen del festival haya quedado rota y la ciudad despertara perpleja con lo ocurrido.
Respecto a esto, las Juventudes Socialistas de Euskadi han lanzado la siguiente nota de prensa:
A favor de la necesidad del cambio, creemos que hay y existen argumentos suficientes y sólidos para buscar entre todos los agentes implicados un consenso ya que en un país plural como en el que nos encontramos, las opiniones de todos y todas deben de ser respetadas y tanto afectados como usuarios debemos de ponernos de acuerdo para encontrar una pronta solución a un problema al que este Gobierno no ha sido capaz de dar salida.
Como no podía ser de otro modo debido a los “actos vandálicos” como los ocurridos en la madrugada del sábado al domingo en Vitoria – Gasteiz. Desde JSE-EGAZ queremos y debemos trasladar nuestro total rechazo a todo tipo de acciones incívicas que no son representativas de la juventud vasca.
Jóvenes y no tan jóvenes debemos ser conscientes de que el derecho al descanso de los vecinos de las zonas “de marcha” debe prevalecer por encima de todo. Los establecimientos hosteleros pueden estar debidamente insonorizados, pero al salir a la calle, no pueden darse comportamientos incívicos que perturben ese descanso a base de escándalo, gritos, destrozos, etc. La solución al problema debe partir desde el usuario mismo.
A este respecto, la competencia es única y exclusivamente del Gobierno Vasco, que es el responsable del decreto de horarios vigente a día de hoy. Es el Gobierno Vasco quien debe tomar una decisión de una vez por todas en torno a la ampliación de horarios, más allá de pactos, mesas y demás foros… El Partido Nacionalista Vasco debería ya apostar y decidir que es lo que piensa un “si” claro a una modificación del Decreto de Horarios o por el contrario un “no” al mismo, decidiendo una vez más quedarse en la trinchera y no afrontar un problema real de muchos ciudadanos.
La sociedad ha cambiado lo suficiente en los últimos 11 años, y al parecer este Gobierno inmovilista no se ha dado cuenta
Por otro lado, los Ayuntamientos se limitan a hacer cumplir una ley obsoleta y caduca que data de 1997 y que no se adecua al momento social que vivimos. Ni más ni menos.
Una solución posible podría pasar por un acuerdo con Eudel para la elaboración de un plan general común a todos los consistorios para la recalificación de los locales de hostelería.
Mientras esto llega, los hosteleros de la Comunidad Autónoma vasca deben afrontar el futuro con optimismo y paciencia. El asunto de los horarios de cierre es una batalla dura de librar, pero no imposible de ganar.
Desde las Juventudes Socialistas de Euskadi revindicamos se tomen medidas en este asunto porque consideramos que el ocio nocturno de las ciudades es un valor añadido e indiscutible de la oferta turística de nuestra Comunidad así como un motor económico para la misma.
Topics: Juventud, Vitoria | 1 Comment »
Reflexiones sobre vivienda y emancipación joven
Por neivan | Noviembre 3, 2008
Este sábado se dió cita en Ermua un acto de juventudes socialistas de Euskadi para acercarnos al plan de Emancipación joven municipal y la apuesta por la vivienda de rotación en alquiler en el ayuntamiento de Ermua, Vizcaya.
En primer lugar Leire Zapico, concejala de juventud, nos presentó el plan de emancipación. Un plan de apoyo a los jóvenes que os acerco con parte de su intervención en el video siguiente
En segundo lugar el alcalde socialista de Ermua, Carlos Totorica, reflexiona sobre la vivienda y nos acerca su plan y apuesta por la vivienda en alquiler para jóvenes. Para ello nos habla en el siguiente video de cómo en un municipio sin apenas suelo, a través de una sociedad municipal han logrado trasladar empresas a las afueras y están construyendo VPO y vivienda de alquiler rotacional para jóvenes.
Topics: Juventud, Vivienda | No Comments »
IGLESIA VS. CIENCIA
Por k | Noviembre 2, 2008
Le llaman el niño-medicamento y fue concebido en Sevilla tras una selección genética de embriones con el único objetivo de salvar la vida de su hermano acaecido de una enfermedad denominada anemia congénita severa. Gracias a la aprobación en 2006 de la Ley de Reproducción Humana Asistida, Andrés, de 6 años, podrá tener una nueva vida ya que es absolutamente compatible con su hermano por ser el donante idóneo ya que ha posibilitado su curación mediante trasplante de cordón. De esta manera, esta selección “a la carta” no sólo ha permitido que el bebe nazca libre de enfermedades hereditarias sino que con su existencia salvará también la vida de su hermano. A simple vista, cualquier persona estaría a favor de emplear esta técnica, denominada eugenesia, en aras de salvar la vida del ser humano. Sin embargo, nunca un niño de tan pocos días de vida había suscitado tanta polémica como Javier.
Ciertos sectores ultraconservadores, concretamente, la Conferencia Episcopal y hasta el Vaticano se han posicionado públicamente en contra de la utilización de estas técnicas por asemejarlas a “la negra sombra del nazismo”, en referencia al concepto de utilizar prácticas científicas que tratan de intervenir para mejorar la vida humana pero que adquirieron una acepción peyorativa por cómo las entendió el nazismo con sus bárbaros experimentos. Sin embargo, éste es uno de los múltiples argumentos que continuamente esgrime la Iglesia para rebatir cualquier descubrimiento o avance que lleve adherido el concepto de progreso. Y este carácter se acentúa aún más cuando se trata de la ciencia.
Parece ser que la Institución Católica no recibió de buenas maneras la tan famosa teoría de la evolución o también llamada teoría de Darwin, puesto que éste fue el punto inicial de las malas relaciones entre la Iglesia y la ciencia. El hecho de que esta última haya sostenido desde siempre que el ser humano ha sido producto de la evolución de la especie, un aspecto cuestionado a estas alturas por muy pocas personas, es un hecho que los ultraconservadores no acaban de aceptar porque anula totalmente su tesis principal, la creación del hombre por parte de Dios. De esta manera, el litigio entre estos dos entes ha tenido una trayectoria muy sostenida en el tiempo que se ha visto acentuada en varias ocasiones como aquella en la cual el entonces Papa Juan Pablo II pidió a Stephen Hawking que no estudiara el origen del Universo, o lo que es lo mismo, el tan conocido Big Bang.
Otra de los principios por los que se ha caracterizado siempre la Iglesia ha sido por la defensa a ultranza de la vida del ser humano, tanto en su creación como en el impedimento de acabar con una ya consolidada. Las continuas reivindicaciones en contra de la despenalización del aborto o de la eutanasia, tan presentes en las sociedades modernas, dan buena cuenta de ello y como siempre en aras de salvar la vida del ser humano. He aquí la paradoja y las contradicciones que surgen entonces frente al problema planteado al comienzo. ¿Por qué la Institución católica se opone a utilizar técnicas científicas o de cualquier tipología para salvar la vida de un ser humano? ¿Por qué se trata de la ciencia? ¿O por qué, en este caso, es permisible que Dios haya mandado al hermano mayor de Javier que siga su destino mandándole esa enfermedad incurable? Un detalle que recuerda a una película de actualidad cuyo argumento se basa en el duro camino que recorre la niña de una familia ultracatólica, entregada por completo a la obra del Opus Dei, que padece una enfermedad terminal y cuyos únicos estímulos suscitados por parte de su familia son la felicidad que conlleva su muerte por poder estar con Jesucristo.
Sea lo que fuere, como se puede ver por varios acontecimientos, el papel de la Iglesia ha sido siempre el de imponer su moral a la sociedad, legitimándola sin razón concreta en vez de buscar el bien y el interés general de los ciudadanos. Sus críticas suscitadas hacia el niño-medicamento no han sido más que meros argumentos demagogos con los que seguir una fe y unos postulados interpretados de una manera interesada sin pensar que la vida de un niño podía haber estado en juego sino fuera por los avances de la ciencia. Aún así, y con un largo camino por recorrer hasta llegar a convertirse en la Institución que realmente predican, el resto de la sociedad seguirá progresando con la ciencia, el único saber capaz de, no sólo demostrar sus logros y sus avances, sino de ayudar realmente a los ciudadanos a salvarse y a poder vivir su vida. Tanto Javier como su hermano mayor estarán eternamente agradecidos a la ciencia por haberles concedido una gran oportunidad para poder disfrutar de la larga vida que les espera.
Topics: Iglesia | 1 Comment »
« Previous Entries